Pagkakaiba sa Pagitan ng Ganap at Comparative Advantage

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Pangunahing Pagkakaiba - Ganap na kumpara sa Paghahambing na kalamangan

Ang pang-internasyonal na kalakalan ay isang lalong mahalagang kababalaghang pangkabuhayan, sa pabago-bago at mapagkumpitensyang mundo ng negosyo. Ang ganap na kalamangan at mapaghambing na kalamangan ay dalawang mahalagang teorya sa ekonomiks na binuo ni Adam Smith. Ipinapaliwanag nila kung paano magagamit ang limitadong mapagkukunan ng isang partikular na bansa upang makabuo ng mga kalakal at serbisyo. Inilalarawan ng Absolute Advantage ang kakayahan ng isang tukoy na bansa na makagawa ng mga kalakal sa isang mas mababang gastos bawat yunit habang ang kalamangan ng paghahambing ay naglalarawan sa kakayahan ng isang tukoy na bansa na gumawa ng mga kalakal sa isang mas mababang gastos sa oportunidad. Ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng ganap at mapaghahambing na kalamangan. Sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang mas mahusay na pag-unawa sa teorya ng ganap na kalamangan at mapaghambing bentahe, ang mga entity na pang-ekonomiya ay maaaring gumawa ng mas produktibong mga desisyon sa merkado.

Tumitingin ang artikulong ito,

1. Ano ang Absolute Advantage? - Kahulugan, Mga Tampok, at Katangian

2. Ano ang Comparative Advantage? - Kahulugan, Mga Tampok, at Katangian

3. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng Absolute at Comparative Advantage?

Ano ang Ganap na Advantage

Kung ang isang partikular na bansa / entity ay maaaring gumawa ng mga kalakal at serbisyo sa isang mas maliit na gastos bawat yunit kumpara sa gastos kung ito ay ginawa ng ibang bansa, ang bansang iyon ay may ganap na kalamangan kaysa sa paggawa ng kabutihan o serbisyo. Sa madaling salita, ang bansa na may ganap na kalamangan ay maaaring gumawa ng mga produkto gamit ang mas kaunting bilang ng mga input o may mahusay na proseso.

Ano ang Comparative Advantage

Ang teorya ng mapaghahambing na kalamangan ay tumutukoy sa kakayahan ng isang naibigay na bansa upang makabuo ng mga kalakal at serbisyo, hindi sa mas mababang gastos bawat yunit, ngunit sa mas mababang gastos sa oportunidad kumpara sa ibang mga bansa. Ang mas mababang gastos sa opurtunidad ay maaaring inilarawan bilang ang kakayahan ng isang bansa na magpakadalubhasa sa paggawa ng isang partikular na kabutihan o serbisyo mula sa isang limitadong halaga ng mga mapagkukunan. Ang gastos sa pagkakataon ay simpleng mga benepisyo na isinakripisyo bilang isang resulta ng paggawa ng isang pagpipilian. Samakatuwid, kung ang gastos sa pagkakataong makagawa ng isang mabababa ay mas mababa kumpara sa gastos sa oportunidad ng bansa sa paggawa ng parehong produkto na may parehong mga mapagkukunan, ang bansang iyon ay may mga mapaghahambing na bentahe ng paggawa ng produktong iyon.

Mga Pagkakatulad sa Pagitan ng Ganap at Comparative Advantage

Pagkakaiba sa Pagitan ng Ganap at Comparative Advantage

Kahulugan

Ganap na kalamangan: Inilalarawan ng ganap na kalamangan ang kakayahan ng isang tukoy na bansa na makagawa ng mga kalakal sa mas mababang gastos bawat yunit

Comparative Advantage: Inilalarawan ng kumpara sa kalamangan ang kakayahan ng isang partikular na bansa upang makabuo ng mga kalakal sa mas mababang gastos sa oportunidad.

Pangangalakal

Ganap na kalamangan: Ang pakikipagkalakal ay hindi kapwa kapaki-pakinabang para sa dalawang bansa.

Comparative Advantage: Ang kalakalan ay kapwa kapaki-pakinabang para sa dalawang bansa.

Paggawa

Ganap na kalamangan: Ang isang bansa na may ganap na kalamangan ay gumagawa ng isang mas mataas na dami ng mga kalakal na may ibinigay na halaga ng mga mapagkukunan.

Comparative Advantage: Ang isang bansa na may mapagkukunang mapagkumpitensya ay gumagawa ng mga kalakal na mas mahusay kaysa sa ibang bansa na may parehong halaga ng mga mapagkukunan.

Pokus

Comparative Advantage: Isinasaalang-alang ng ganap na kalamangan ang bentahe ng paggawa ng maraming kalakal.

Comparative Advantage: Isinasaalang-alang ng kalamangan ng paghahambing ang pangkalahatang produksyon ng isang bansa sa isang naibigay na time frame

Ganap kumpara sa Comparative Advantage - Konklusyon

Ang ganap na kalamangan at mapaghambing na kalamangan ay dalawang magkakaibang mga konteksto ng ekonomiya na higit sa lahat makitungo sa pagpapasya kung paano makakakuha ng isang kalamangan ang isang partikular na bansa sa kanilang natatanging fortes sa produksyon sa internasyonal na kalakalan. Kung ang isang partikular na bansa ay gumagawa ng mga kalakal sa mas mababang gastos, ang bansang iyon ay nagtatamasa ng ganap na mga bentahe ng kalakal, habang kung ang isang partikular na bansa ay gumagawa ng mga kalakal sa isang mas mababang gastos sa oportunidad, ang bansang iyon ay nagtatamasa ng isang mapagkukumpulang kalamangan. Sa pamamagitan ng pag-unawa sa mga modelong ito, ang mga bansa ay maaaring magpakadalubhasa sa paggawa ng ilang mga kalakal at serbisyo at maaaring makamit ang kapwa mga pakinabang mula sa internasyonal na kalakalan.

Pagkakaiba sa Pagitan ng Ganap at Comparative Advantage